葡京姚记赌场_特朗普兴奋模拟射击:“只要我还当总统,就支持人人配枪”

2020-01-11 17:29:40

葡京姚记赌场_特朗普兴奋模拟射击:“只要我还当总统,就支持人人配枪”

葡京姚记赌场,美国总统特朗普常常能给新闻以“惊喜”。当然,对美国普通民众来说,这很有可能是“惊吓”——

5月4日,特朗普就在全美步枪协会年会上又语出惊人:

只要我还当总统,就支持人人配枪

图片来源:新闻看点

他再次重申支持拥枪,并拿两个国家作为反面教材。

他将伦敦一家医院描述成“战地医院”:“最近我读了个故事,在枪支法律严格的伦敦,一家位于市中心曾经非常有声望的医院,似乎成了刀具伤人的‘战争地带’”,“他们没有枪,他们只有刀具,所以这家医院遍地是血”。说着特朗普还做了一个用刀刺的动作。

伦敦躺枪,巴黎也未能幸免。特朗普接着又回顾了巴黎恐袭,说道:“巴黎无人持枪,没有人。我们都记得有超过130人被杀,还有大量的人受伤严重”。“他们被一小群持枪恐怖分子残暴杀害。他们不慌不忙,一个一个射杀他们。”之后他突然开始模拟受害者排队被射杀的情景:“嘭!下一个!嘭!下一个!嘭!”

特朗普的这一说法迅速引发强烈反弹。法国政府5日发表声明,予以驳斥,表示这是国家内政,恐袭的遇难者应得到应有的尊重。其前总统奥朗德5号也在个人社交平台上发文称,特朗普的言论是“可耻”、“令人憎恶”的。

不得不说,为了给全美步枪协会站台,特朗普也是蛮拼的。

但他可能还不知道,就在5月4日凌晨,芝加哥发生枪击案,一联邦警察严重受伤;而在5月3日下午,美国一商场突发枪击案,导致 1人丧生;他可能也早已将造成17名学生殒命的佛州校园枪击案抛之脑后,更无暇回顾拉斯维加斯扫射式枪击案。据美国枪支暴力档案室《2017年枪支暴力伤亡统计》显示,截至12月25日,2017年美国共发生枪击事件60091起,共造成15182人死亡、30619人受伤,其中大规模枪击事件338起。

更有数据统计,1775年美国独立战争以来,120万美国人死于军事冲突,但1968年以来,已有超过150万美国人死于枪击。除了造成大量平民的伤亡之外,枪支的泛滥还造成了林肯、加菲尔德、麦金莱和肯尼迪4位总统、参议员罗伯特•肯尼迪、民权领袖马丁•路德•金等名人被暗杀,以及里根等8位在任总统遭枪击重伤等重大政治事件。

一条条鲜活的生命逝去,一幕幕悲剧重演,似乎并未动摇特朗普对拥枪的支持。当然,这并不能完全归因于特朗普个人的执政风格,毕竟在美国历史上,关于禁枪控枪拥枪的争议从来不曾停止。特朗普的前任们,没少为此费心费力。

这位“跛脚鸭”总统一直是枪支管制政策的推动者。2016年1月,奥巴马以行政命令的方式绕开国会颁布了控枪令,限制有精神病患的人持有枪支,同时要求枪支的经销商要持证上岗,加强枪支购买者的背景审查。

他曾在接受媒体专访回顾自己的总统生涯时说,没能敦促国会通过控枪法案,是任期内最大的失败。在一次演讲中,他甚至哽咽落泪。他晓之以理,“我当年也在学校教过宪法,知道宪法支持拥枪,但控枪不违背宪法。就像宪法确保言论自由,但我们不会允许你在剧院里乱喊‘着火’”;他动之以情,谈及康涅狄格州纽顿镇桑迪胡克小学枪击案“每次想到那些孩子,我都气得发疯。”

但即便这样坚定推动控枪,其卸任后,那些费尽心思的政治遗产,也早已被现任总统特朗普签字废除。

小布什本人及其父亲都是美国步枪协会的会员,多年来都是支持开放枪支管制的。不过,当年竞选时却在公开场合刻意与拥枪人士保持距离,其助手更多次列举小布什反对拥枪协会的言论作为作证。为了在竞选时获得更大优势,他还公开发表讲话,宣布得克萨斯州将拨款100万美元来推行枪支扳机安全栓计划并进一步许诺,如果当选总统,他将要求国会扩大该计划。

当上总统之后如何呢?面对克林顿时代制定的“联邦攻击型枪支管制法案”置之不理,最终导致法案到期作废。

1993年,克林顿签署布雷迪控枪法案(布雷迪,前排左一)

克林顿1992年上台,便有意践行自己的控枪理念。1993年,利用民主党控制参众两院的优势,通过了著名的《布雷迪法案》,要求在购买手枪之前强制实行等待期,以进行背景调查。1994年,再以微弱多数通过了禁止私人持有攻击性枪支的“禁枪令”。但随后没多久便引起拥枪人士的强烈反弹。在当年的中期选举中,数名重量级民主党议员落选,其中包括议长弗利,失去了对国会的控制。甚至,影响到了民主党在2000年总统大选的局势。

不过,如此巨大代价换来的控枪法案并未长寿。通过上文,我们也可以知道,它很快就被小布什搁置了。

1981年,里根遇刺时,布雷迪(倒地者)头部中枪。

再往前推,最突出的代表是上世纪80年代执政的里根总统。

1981年3月30日,里根在走出华盛顿的希尔顿饭店时,一个金发青年拔出左轮手枪,向里根总统射击了6发爆炸性子弹。里根被子弹击断了第7根肋骨后钻进左肺叶离心脏仅3厘米的地方,而他的新闻秘书布雷迪头部被子弹击中,导致半身瘫痪。

吊诡的是,随后布雷迪夫妇成为坚定的控枪支持者,余生都在为此鼓与呼,但里根却在任内通过了《武器拥有者保护法》,留下了一句名言——“不是枪杀人,而是人杀人”。这话至今仍被拥枪人士拿来当做挡箭牌。

……

梳理特朗普以及前任们的政策,一条规律显而易见:别说禁枪,控枪都是走三步退两步,甚至有时候是走两步退三步,双方总是处于拉锯战模式。为什么这么多美国总统、这么多年,却管不好一杆枪?

拥枪人士最爱引用的是,拥枪是美国宪法第二修正案保障的公民基本权利。对一些美国人来说,这是对自身自由民权的保障。统计显示,美国有3亿多人口,私枪保有量逾3亿支。任何有关枪的提案,都关涉所有美国人的利益,没有哪位总统敢大刀阔斧改变。

更重要的是,枪支背后的利益链条太庞大,它包括枪支生产企业、销售商、枪支爱好者、部分保守主义者以及政客等多元群体。而且有一个组织恰好处于所有相关者的利益交汇点,那就是“全美步枪协会”。它具有强大的组织能力,为会员出版《投票指南》,罗斯福、艾森豪威尔、尼克松、里根、老布什、小布什等总统都曾受惠于它。

那么,就没有超脱其上的政见吗?是有的,但也难逃“夭折”的命运。因为,美国政治制度是典型的“否决政体”,这决定了没有几项政策能被长期坚持。相反,为了争取执政权,竞选者往往会故意夸大二者的分歧,攻击执政党的政策,削减其政策合理性,最后让社会愈发割裂、迷茫。

佛罗里达州校园枪击案爆发后,民意沸腾。特朗普给大家支了一招:让学校的老师和职工也接受专业训练以及拥有合法配枪的资格。

教师配枪,或者人人配枪,但正如网友所言,连美国校园都荷枪实弹,危机四伏,还有什么地方可以确保基本安全吗?